con G\u00f3mez Leyva en Radio F\u00f3rmula<\/a>.<\/p>\nZald\u00edvar precis\u00f3 que \u00a0\u00e9l desconoc\u00eda la inclusi\u00f3n del art\u00edculo 13 transitorio en el Poder Judicial que sali\u00f3 a la luz p\u00fablica\u00a0en la transmisi\u00f3n del Congreso de la Uni\u00f3n.<\/p>\n
\u00abYo me enter\u00e9 de este transitorio viendo la transmisi\u00f3n del Congreso, yo no sab\u00eda absolutamente nada de ese transitorio. Fue una sorpresa que se haya tomado esa decisi\u00f3n porque en nuestro paquete de reformas no estaba considerado\u00bb, sostuvo.<\/p>\n
Zald\u00edvar consider\u00f3 que la aprobaci\u00f3n de la reforma en la C\u00e1mara de Diputados ha sido positiva y de gran calado.<\/p>\n
\u00abTan trascendente nos va a permitir combatir la corrupci\u00f3n, esto es lo relevante.<\/p>\n
\u201cExpreso mi reconocimiento a las fuerzas pol\u00edticas del Congreso porque esta reforma nos va a permitir combatir el nepotismo y corrupci\u00f3n de mejor manera y consolidar al Poder Judicial\u00bb, afirm\u00f3.<\/p>\n
La C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 modificaciones a las leyes secundarias de la reforma al Poder Judicial Federal, incluido un art\u00edculo transitorio que prolong\u00f3 dos a\u00f1os la presidencia de Zald\u00edvar, hasta el 30 de noviembre de 2024.<\/p>\n
Zald\u00edvar concluir\u00eda su periodo de cuatro a\u00f1os en la presidencia de la SCJN en 2022.<\/p>\n
El Ministro admiti\u00f3 que ha quedado para participar en la votaci\u00f3n sobre el an\u00e1lisis de inconstitucionalidad sobre la reforma.<\/p>\n
Este asunto, a\u00f1adi\u00f3, nada tiene nada qu\u00e9 ver con una posible extensi\u00f3n del mandato del Presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n
\u00abLo que se dijo es que se puso (el art\u00edculo transitorio) para permitir que se pueda instrumentar la reforma judicial, derivado de la pandemia. No lo estoy justificando, lo estoy diciendo.<\/p>\n
\u00abNo tiene que ver con lo otro, el otro es un cargo de elecci\u00f3n popular, este es un transitorio que no alarga mi periodo como ministro en la Corte, lo que alarga dos a\u00f1os m\u00e1s es la actividad administrativa, de gesti\u00f3n de Presidencia de la Corte, los paralelismos no se sostienen, los entiendo desde un punto de vista pol\u00edtico, pero son supuestos extraordinariamente distintos\u00bb, precis\u00f3.<\/p>\n
Cuestionado sobre la avalancha de cr\u00edticas, Zald\u00edvar respondi\u00f3 que ha sido \u00abtotalmente injusto\u00bb, porque \u00e9l no propuso la reforma.<\/p>\n
Reflexion\u00f3 que se han levantado demasiadas expectativas y controversias por un tema a\u00fan no resuelto.<\/p>\n
En un pa\u00eds tan polarizado, dijo, \u00a0\u00e9l no va a abonar a la divisi\u00f3n.<\/p>\n
\u00abSeria muy f\u00e1cil salir a dar gusto a quienes piden casi que me envuelva en la bandera nacional y haga declaraciones y rompa con la institucionalidad.<\/p>\n
\u00abAqu\u00ed la cuesti\u00f3n es que la resoluci\u00f3n de un tema de constitucionalidad no tiene que ver con el n\u00famero de voces autorizadas que se pronuncien en un sentido o el otro, no es de declaraciones ni pronunciamientos, es un tema t\u00e9cnico que tiene que resolver la Corte con los m\u00e9todos interpretativos que se han venido desarrollando a trav\u00e9s del tiempo.<\/p>\n
\u00abEjercer\u00e9 el cargo de Presidente de la SCJN y del Consejo de la Judicatura Federal por el periodo para el cual fui electo por mis pares (que termina el \u00faltimo d\u00eda de 2022) y estar\u00e9 a la determinaci\u00f3n de la SCJN sobre el precepto en cuesti\u00f3n\u00bb, agreg\u00f3 Zald\u00edvar en un comunicado posterior a la entrevista.<\/p>\n
Zald\u00edvar \u00a0comprometi\u00f3 a seguir defendiendo la autonom\u00eda de jueces y magistrados.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Redacci\u00f3n InsurgentePress\/Ciudad de M\u00e9xico.- Arturo Zald\u00edvar presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) asegur\u00f3 que el pleno de ese \u00f3rgano resolver\u00e1 cualquier recurso de inconstitucionalidad que promuevan grupos inconformes a la reciente reforma al Poder Judicial que aprob\u00f3 el Congreso de la Uni\u00f3n. \u00abNo estamos en presencia de un rompimiento del […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":130536,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,32],"tags":[],"class_list":["post-130533","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","category-portada"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130533","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=130533"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130533\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/130536"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=130533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=130533"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=130533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}