Agencias\/ Ciudad de M\u00e9xico.- La junta m\u00e9dica convocada por la justicia para investigar la muerte de Diego Maradona en noviembre pasado concluy\u00f3 que el ex astro agoniz\u00f3 durante m\u00e1s de 12 horas antes de su deceso, que no recibi\u00f3 el tratamiento adecuado para un paciente de su condici\u00f3n y que estar\u00eda vivo si hubiera estado hospitalizado.<\/p>\n
El informe, elaborado por una veintena de peritos y entregado a los fiscales del caso, complica la situaci\u00f3n judicial de los siete imputados que est\u00e1n en la causa, entre ellos el neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov, quienes eran las caras visibles del equipo m\u00e9dico que atend\u00eda al astro.<\/p>\n
Maradona falleci\u00f3 a los 60 a\u00f1os de un paro cardiorespiratorio \u2014 el 25 de noviembre \u2014 mientras cumpl\u00eda internaci\u00f3n domiciliaria en las afueras de Buenos Aires tras someterse a una cirug\u00eda para extraerle un edema craneal.<\/p>\n
Durante dos meses, una veintena de expertos convocados por la justicia analizaron las conclusiones de la autopsia y de los estudios complementarios, historia cl\u00ednica de Maradona y declaraciones de los testigos ante la justicia.<\/p>\n
Seg\u00fan los peritos, \u201cfueron ignorados los signos de riesgo de vida que presentaba el paciente\u201d y que Maradona \u201ccomenz\u00f3 a morir, al menos, 12 horas antes de las 12.30 del d\u00eda 25\/11\/2020, es decir, presentaba signos inequ\u00edvocos de periodo ag\u00f3nico prolongado, por lo que concluimos que el paciente no fue debidamente controlado desde las 00.30 horas\u201d.<\/p>\n
La internaci\u00f3n domiciliaria en una casa de las afueras de Buenos Aires rentada para que Maradona transitara la rehabilitaci\u00f3n tras la cirug\u00eda craneal \u201cno cumpl\u00eda con los lineamientos m\u00ednimos de tal en un paciente de la pluripatolog\u00eda compleja que presentaba\u201d el capit\u00e1n del seleccionado de Argentina campe\u00f3n del mundo en 1986.<\/p>\n
En otro de los p\u00e1rrafos relevantes del informe, los peritos afirmaron que Maradona \u201cno hubiese fallecido de haber contado con una internaci\u00f3n adecuada, teniendo en cuenta el cuadro documentado en los d\u00edas previos a su muerte, en un centro asistencial polivalente recibiendo una atenci\u00f3n acorde a las buenas pr\u00e1cticas m\u00e9dicas\u201d.<\/p>\n
Tras conocerse el informe, el abogado Mario Baudry, quien representa al hijo menor del exfutbolista, Diego Fernando, adelant\u00f3 que \u201cvamos a pedir cambio de caratula\u201d en la causa judicial de homicidio culposo a \u201chomicidio con dolo eventual o abandono de persona\u201d.<\/p>\n
El primer caso prev\u00e9 una pena excarcelable de uno a cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n mientras que un homicidio doloso tiene una condena de 8 a 25 a\u00f1os de c\u00e1rcel.<\/p>\n
\u201cDiego por consumo de alcohol y de drogas licitas e il\u00edcitas no estaba en condiciones de decidir\u201d, sostuvo Baudry. \u201cLos m\u00e9dicos en ning\u00fan momento le contaron a la familia la gravedad del cuadro\u201d.<\/p>\n
Adem\u00e1s de Luque y Cosachov, tambi\u00e9n est\u00e1n imputados el psic\u00f3logo Carlos D\u00edaz; los enfermeros Dahiana Madrid y Ricardo Almir\u00f3n; la m\u00e9dica Nancy Forlini y el coordinador de enfermeros Mariano Perroni.<\/p>\n
Julio Rivas, el abogado de Luque, dijo a periodistas que la defensa impugnar\u00e1 la pericia m\u00e9dica.<\/p>\n
\u201cHan hecho un informe parcializado, malo, sin fundamentos cient\u00edficos y ser\u00e1 motivo de una impugnaci\u00f3n judicial por parte nuestra\u201d, adelant\u00f3 el abogado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El informe con las conclusiones de los peritajes fue entregado en la Fiscal\u00eda General de San Isidro (periferia norte de Buenos Aires), que busca determinar si el deceso del exjugador, ocurrido a los 60 a\u00f1os el 25 de noviembre de 2020, pudo haber ocurrido por abandono de persona u homicidio culposo (involuntario).<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":118366,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,32],"tags":[],"class_list":["post-131132","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rafaga-deportiva","category-portada"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131132","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=131132"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131132\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=131132"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=131132"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=131132"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}