Agencias, Ciudad de M\u00e9xico.-\u00a0Los d\u00edas en que Estados Unidos compraba y produc\u00eda bienes estrat\u00e9gicos en China est\u00e1n llegando a su fin, al tiempo que el gigante asi\u00e1tico quiere competir en el mercado estadounidense y el de sus aliados. La respuesta de Washington ha sido tomar las medidas m\u00e1s proteccionistas en varias d\u00e9cadas.<\/p>\n
Seg\u00fan los datos comerciales de abril, publicados la semana pasada, Estados Unidos redujo m\u00e1s de un 10 % su d\u00e9ficit comercial con China hasta los 22.100 millones, un alto porcentaje que no tiene en cuenta el agresivo paquete de aranceles anunciado en mayo por el presidente estadounidense, Joe Biden.<\/p>\n
Esa medida esencialmente cierra el mercado estadounidense a los coches el\u00e9ctricos -con aranceles del 100 %-, semiconductores (50 %) o acero y productos m\u00e9dicos chinos (que pasan de apenas estar gravados al 25 %), algo que se suma a las medidas proteccionistas inauguradas por Donald Trump, que marcaron el inicio de la guerra comercial con Pek\u00edn.<\/p>\n
La mayor\u00eda de las barreras arancelarias entrar\u00e1n en vigor en 2025 o 2026, as\u00ed que su implementaci\u00f3n depender\u00e1 de qui\u00e9n gane las elecciones presidenciales del pr\u00f3ximo noviembre, aunque Trump ha prometido ampliarlas, con un arancel general del 60 % para toda importaci\u00f3n desde China y del 200 % para el sector automotriz mexicano.<\/p>\n
\u00abEstados Unidos quiere reducir la dependencia de China y est\u00e1 tomando medidas para traer parte de la fabricaci\u00f3n al pa\u00eds\u00bb, apunta a EFE la profesora em\u00e9rita de Econom\u00eda en la Escuela Maxwell de la Universidad de Siracusa e investigadora del Instituto Peterson de Econom\u00eda Internacional (PIIE), Mary Elizabeth Lovely.<\/p>\n
M\u00e9xico, una soluci\u00f3n temporal<\/p>\n
Este enfriamiento en los negocios entre Washington y Pek\u00edn ya se revel\u00f3 en las cifras relativas al cierre de 2023, cuando, por primera vez en 20 a\u00f1os, EE.UU. recibi\u00f3 m\u00e1s importaciones de bienes y servicios provenientes de M\u00e9xico que de China.<\/p>\n
Cifras de la Oficina de An\u00e1lisis Econ\u00f3mico (BEA, en ingl\u00e9s) se\u00f1alan que el d\u00e9ficit estadounidense con China acab\u00f3 el a\u00f1o pasado con una disminuci\u00f3n de 102.900 millones de d\u00f3lares hasta los 279.400 millones; mientras que el d\u00e9ficit con M\u00e9xico aument\u00f3 21.900 millones de d\u00f3lares hasta los 152.400 millones.<\/p>\n
Lovely puntualiza que Estados Unidos no busca sustituir a China por M\u00e9xico ya que \u00abno es una opci\u00f3n viable debido a las diferencias en los recursos naturales, las ventajas comparativas de ambos pa\u00edses y su tama\u00f1o\u00bb.<\/p>\n
M\u00e9xico, en su opini\u00f3n, es una alternativa al vac\u00edo dejado por el pa\u00eds asi\u00e1tico mientras EE.UU. anima a \u00absus empresas multinacionales a diversificar sus inversiones y sus redes de abastecimiento\u00bb en sectores claves como las bater\u00edas, minerales cr\u00edticos y semiconductores, cuyas inversiones se est\u00e1n disparando en el mandato de Biden.<\/p>\n
\u00abLos aranceles pretenden proteger la producci\u00f3n estadounidense de importaciones m\u00e1s baratas mientras las industrias se desarrollan y adquieren la escala suficiente para competir\u00bb, a\u00f1ade.<\/p>\n
Biden hereda la guerra comercial de Trump<\/p>\n
Pero el Ministerio de Comercio chino ya conden\u00f3 la medida y advirti\u00f3 de que estas nuevas barreras comerciales \u00abafectar\u00e1n gravemente\u00bb a la cooperaci\u00f3n entre ambas potencias.<\/p>\n
Ya durante el mandato del republicano Trump (2017-2021) Washington impuso aranceles a productos chinos, a los que Pek\u00edn respondi\u00f3 con m\u00e1s grav\u00e1menes y se desencaden\u00f3 una guerra comercial que obstaculiz\u00f3 el crecimiento global.<\/p>\n
\u00abEn a\u00f1o electoral aumentar los aranceles no es buena decisi\u00f3n administrativa, pero s\u00ed pol\u00edtica\u00bb, indic\u00f3 en un comentario reciente el centro de estudios fiscales Tax Foundation, que considera que las medidas proteccionistas, por lo general, \u00abson onerosas\u00bb y \u00abaumentan el coste y los precios para las empresas estadounidenses y los consumidores\u00bb<\/p>\n
Ahora, con los comicios de noviembre, tanto el Partido Dem\u00f3crata como el Partido Republicano apuestan por una menor integraci\u00f3n econ\u00f3mica con China porque, seg\u00fan la profesora, ambos creen que es lo que quieren o\u00edr los votantes.<\/p>\n
Aunque Trump aboga por medidas m\u00e1s extremas, como evitar que las empresas estadounidenses inviertan en China, las pol\u00edticas en las que m\u00e1s se parecen dem\u00f3cratas y republicanos son las comerciales, ya que ambos apoyan la continuaci\u00f3n de los aranceles.<\/p>\n
Con vistas al futuro, Lovely considera \u00abcon cautela\u00bb que si Estados Unidos consigue diversificar sus fuentes de importaciones y sus flujos de inversi\u00f3n fuera de China es probable que el descenso en el d\u00e9ficit con China contin\u00fae y que este aumente con otros pa\u00edses.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Agencias, Ciudad de M\u00e9xico.-\u00a0Los d\u00edas en que Estados Unidos compraba y produc\u00eda bienes estrat\u00e9gicos en China est\u00e1n llegando a su fin, al tiempo que el gigante asi\u00e1tico quiere competir en el mercado estadounidense y el de sus aliados. La respuesta de Washington ha sido tomar las medidas m\u00e1s proteccionistas en varias d\u00e9cadas. Seg\u00fan los datos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":136482,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-136480","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136480","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=136480"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136480\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":136483,"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136480\/revisions\/136483"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/136482"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=136480"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=136480"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=136480"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}