Agencias, Ciudad de M\u00e9xico.-\u00a0Reuters despublic\u00f3 un par de art\u00edculos noticiosos tras enterarse de que uno de los empleados de esa organizaci\u00f3n ayud\u00f3 a que un trabajador de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) obtuviera una acreditaci\u00f3n para ver el Masters de golf esta primavera.<\/p>\n
La agencia noticiosa enfatiz\u00f3 que no est\u00e1 en duda el reporteo o la veracidad de los art\u00edculos en cuesti\u00f3n, pero reconoci\u00f3 que violaban los est\u00e1ndares \u201cen lo concerniente a evitar la apariencia de parcialidad en la relaci\u00f3n con las fuentes\u201d.<\/p>\n
El diario Times de Londres, primero que inform\u00f3 sobre el caso, indic\u00f3 que un periodista de Reuters ayud\u00f3 a que James Fitzgerald, representante de prensa de la AMA, asistiera al Maters con una acreditaci\u00f3n de prensa.<\/p>\n
Reuters explic\u00f3 que el periodista, quien admiti\u00f3 haber ayudado a Fitzgerald, se hab\u00eda marchado de la empresa antes de que \u00e9sta se enterara de la situaci\u00f3n, cuando el diario le solicit\u00f3 declaraciones al respecto.<\/p>\n
\u201cNo tenemos evidencia de que los boletos hayan sido recompensas por pistas informativas, y seguimos confiando en la precisi\u00f3n de nuestras historias\u201d, enfatiz\u00f3 Reuters.<\/p>\n
Pero las apariencias habr\u00edan sido suficientemente da\u00f1inas, consider\u00f3 Kathleen Bartzen Culver, experta en \u00e9tica de medios y directora de la escuela de periodismo en la Universidad de Wisconsin en Madison.<\/p>\n
\u201cLe das a la fuente un incentivo suficientemente fuerte para que te proporcione no s\u00f3lo informaci\u00f3n, sino cualquier tipo de informaci\u00f3n que quieras\u201d, explic\u00f3. \u201cExiste una raz\u00f3n muy buena por la que no pagamos a las fuentes a cambio de informaci\u00f3n. La raz\u00f3n es que la fuente sentir\u00eda que tiene que complacernos en alguna forma\u201d.<\/p>\n
Los despachos, uno que se emiti\u00f3 originalmente en el servicio de Reuters el 8 de agosto y otro que se public\u00f3 el 13 de septiembre, abordaban la rivalidad entre la AMA y uno de sus mayores cr\u00edticos, la Agencia Antidopaje de Estados Unidos (USADA).<\/p>\n
La USADA de dijo agradecida por el hecho de que Reuters hubiera retirado su despacho de agosto. A\u00f1adi\u00f3 que se hab\u00eda quejado ante la agencia sobre supuestas imprecisiones en la historia acerca del uso de informantes por parte de la USADA, antes de que la nota se publicara.<\/p>\n
Fitzgerald neg\u00f3 que la AMA tuviera un acuerdo \u201cquid pro quo\u201d con Reuters para darle alguna pista que pudiera ayudar en sus art\u00edculos a cambio de favores, como en el caso de las entradas para el Masters.<\/p>\n
A\u00f1adi\u00f3 que, si bien los despachos de Reuters fueron despublicados, se destaca que la agencia defiende su contenido.\u00a0\u201cMi asistencia a ese torneo en abril no se relacion\u00f3 con mi papel en la AMA y fue un asunto personal\u201d, indic\u00f3 Fitzgerald. \u201cTodos los costos relacionados fueron pagados completamente por m\u00ed, y estuve all\u00e1 en mi tiempo libre\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Agencias, Ciudad de M\u00e9xico.-\u00a0Reuters despublic\u00f3 un par de art\u00edculos noticiosos tras enterarse de que uno de los empleados de esa organizaci\u00f3n ayud\u00f3 a que un trabajador de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) obtuviera una acreditaci\u00f3n para ver el Masters de golf esta primavera. La agencia noticiosa enfatiz\u00f3 que no est\u00e1 en duda el reporteo o […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":137223,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-138257","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rafaga-deportiva"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138257","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=138257"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138257\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":138259,"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138257\/revisions\/138259"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/137223"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=138257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=138257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=138257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}