Agencias, Ciudad de M\u00e9xico.-\u00a0A Donald Trump le gustaba imponer aranceles sobre los productos extranjeros durante su primera presidencia. Sin embargo, su impacto fue apenas perceptible en la econom\u00eda general, incluso si sus repercusiones eran claras en industrias espec\u00edficas.<\/p>\n
Los datos demuestran que nunca cumplieron completamente su promesa de crear empleos de manufactura. Tampoco provocaron la avalancha de inflaci\u00f3n que tem\u00edan los cr\u00edticos.<\/p>\n
Esta vez, sin embargo, sus amenazas arancelarias podr\u00edan ser diferentes.<\/p>\n
El virtual presidente habla de ir mucho m\u00e1s all\u00e1, en una escala potencial que crea una mayor incertidumbre sobre si har\u00e1 lo que dice y cu\u00e1les podr\u00edan ser las consecuencias.<\/p>\n
\u201cVa a haber muchos m\u00e1s aranceles, quiero decir, est\u00e1 bastante claro\u201d, dijo Michael Stumo, director general de Coalition for a Prosperous America, un grupo que ha apoyado los impuestos a la importaci\u00f3n para ayudar a la manufactura nacional.<\/p>\n
Trump public\u00f3 el lunes en redes sociales que en su primer d\u00eda en el cargo impondr\u00eda aranceles del 25% a todos los productos importados desde M\u00e9xico y Canad\u00e1 hasta que esos pa\u00edses detengan satisfactoriamente la inmigraci\u00f3n ilegal y el flujo de drogas como el fentanilo hacia Estados Unidos.<\/p>\n
Esos aranceles podr\u00edan esencialmente destruir el Tratado entre M\u00e9xico, Estados Unidos y Canad\u00e1 que el equipo de Trump negoci\u00f3 durante su primer mandato. Pero Trump public\u00f3 el mi\u00e9rcoles en redes sociales que hab\u00eda hablado con la presidenta de M\u00e9xico Claudia Sheinbaum y ella hab\u00eda accedido a frenar la migraci\u00f3n no autorizada a trav\u00e9s de la frontera hacia Estados Unidos.<\/p>\n
Trump tambi\u00e9n public\u00f3 el lunes que se impondr\u00eda un arancel adicional del 10% a las importaciones chinas hasta que Beijing tome medidas contra la producci\u00f3n de materiales utilizados en la fabricaci\u00f3n de fentanilo.<\/p>\n
Las importaciones chinas enfrentar\u00edan aranceles adicionales del 10% hasta que Beijing tome medidas en\u00e9rgicas contra la producci\u00f3n de materiales utilizados en la fabricaci\u00f3n de fentanilo, public\u00f3 Trump.<\/p>\n
Los dem\u00f3cratas y los grupos empresariales advierten sobre los riesgos de las amenazas arancelarias de Trump
\nLos grupos empresariales no tardaron en advertir sobre un posible aumento de la inflaci\u00f3n. Los dem\u00f3cratas de la C\u00e1mara de Representantes elaboraron un proyecto de ley para quitar la capacidad de un presidente de aplicar unilateralmente aranceles tan dr\u00e1sticos, advirtiendo que probablemente llevar\u00edan a precios m\u00e1s altos en autos, zapatos, viviendas y alimentos.<\/p>\n
Sheinbaum dijo inicialmente el mi\u00e9rcoles que su gobierno ya est\u00e1 elaborando una lista de posibles aranceles de represalia \u201csi es necesario\u201d. De manera similar, el gobierno canadiense tambi\u00e9n ha empezado a analizar la posibilidad de imponer aranceles de represalia en caso que Trump tome medidas.<\/p>\n
Los representantes dem\u00f3cratas presentaron el martes un proyecto de ley que requerir\u00eda la aprobaci\u00f3n del Congreso para que un presidente imponga aranceles debido a reclamos de una emergencia nacional, una acci\u00f3n en gran parte simb\u00f3lica dado el pr\u00f3ximo control de los republicanos tanto de la C\u00e1mara de Representantes como del Senado.<\/p>\n
\u201cEsta iniciativa le permitir\u00eda al Congreso limitar esta amplia autoridad de emergencia y establecer la supervisi\u00f3n necesaria del Congreso antes de que cualquier presidente, dem\u00f3crata o republicano, pueda aumentar indiscriminadamente los costos para el pueblo estadounidense a trav\u00e9s de aranceles\u201d, dijo la representante Suzan DelBene.<\/p>\n
Pero para Trump, los aranceles ahora son una herramienta probada que parece menos controversial pol\u00edticamente hablando, incluso si el mandato que recibi\u00f3 en las elecciones de noviembre implicaba en gran medida contener la inflaci\u00f3n.<\/p>\n
Los aranceles que impuso sobre los productos de China en su primer mandato fueron continuados por el presidente Joe Biden, un dem\u00f3crata que incluso expandi\u00f3 los aranceles y restricciones sobre la segunda econom\u00eda m\u00e1s grande del mundo. Los funcionarios del gobierno de Biden consideraron eliminar los aranceles de Trump para reducir las presiones inflacionarias, solo para descubrir que probablemente no ayudar\u00edan significativamente.<\/p>\n
Los aranceles eran \u201ctan nuevos y \u00fanicos que asustaron a todos en 2017″, dijo Stumo, pero ahora Estados Unidos y otros pa\u00edses los consideran como una herramienta pol\u00edtica.<\/p>\n
Los aranceles del primer mandato de Trump tuvieron un impacto modesto en la econom\u00eda
\nTrump impuso aranceles a los paneles solares y las lavadoras a principios de 2018, movimientos que podr\u00edan haber elevado los precios en esos sectores, aunque tambi\u00e9n se superpusieron con planes para abrir plantas de lavadoras en Tennessee y Carolina del Sur.<\/p>\n
Su gobierno tambi\u00e9n impuso aranceles al acero y al aluminio, incluso contra aliados. Luego aument\u00f3 los aranceles sobre China, lo que llev\u00f3 a un conflicto comercial y a un acuerdo limitado en 2020 que no produjo las compras chinas prometidas de bienes estadounidenses.<\/p>\n
A\u00fan as\u00ed, la disputa cambi\u00f3 las relaciones con China, ya que m\u00e1s empresas estadounidenses buscaron proveedores alternativos en otros pa\u00edses. La investigaci\u00f3n econ\u00f3mica tambi\u00e9n encontr\u00f3 que Estados Unidos pudo haber sacrificado algo de su \u201cpoder blando\u201d a medida que la poblaci\u00f3n china comenz\u00f3 a ver menos pel\u00edculas estadounidenses.<\/p>\n
La Reserva Federal mantuvo la inflaci\u00f3n aproximadamente conforme a su objetivo, pero el gasto en construcci\u00f3n de f\u00e1bricas nunca se dispar\u00f3 de tal manera que sugiriera una ganancia duradera en empleos manufactureros. Otras investigaciones econ\u00f3micas revelaron que la guerra arancelaria con China no hizo nada econ\u00f3micamente por las comunidades afectadas por la deslocalizaci\u00f3n, pero s\u00ed ayud\u00f3 pol\u00edticamente a Trump y a los republicanos en esas comunidades.<\/p>\n
Cuando Trump se convirti\u00f3 en presidente en 2017, el gobierno federal recaud\u00f3 34.600 millones de d\u00f3lares en aduanas, derechos e impuestos. Esa suma se duplic\u00f3 con creces bajo el mando de Trump hasta alcanzar los 70.800 millones de d\u00f3lares en 2019, seg\u00fan registros de la Oficina de Administraci\u00f3n y Presupuesto.<\/p>\n
Aunque esa suma podr\u00eda parecer significativa, era relativamente peque\u00f1a en comparaci\u00f3n con la econom\u00eda general. El producto interno bruto de Estados Unidos es ahora de 29,3 billones de d\u00f3lares, seg\u00fan la Oficina de An\u00e1lisis Econ\u00f3mico. Los aranceles totales recaudados en Estados Unidos equivaldr\u00edan a menos del 0,3% del PIB.<\/p>\n
Trump quiere aranceles mucho m\u00e1s amplios en el futuro
\nLos nuevos aranceles que propone Trump ahora son mucho mayores y podr\u00edan tener impactos mucho m\u00e1s significativos.<\/p>\n
Si M\u00e9xico, Canad\u00e1 y China enfrentaran los aranceles adicionales propuestos por Trump sobre todos los bienes importados a Estados Unidos, lo que podr\u00eda equivaler a aproximadamente 266.000 millones en recaudaciones fiscales, un n\u00famero que no asume ninguna interrupci\u00f3n en el comercio o represalias de otros pa\u00edses. El costo de esos impuestos probablemente ser\u00eda asumido por las familias estadounidenses, importadores y compa\u00f1\u00edas nacionales y extranjeras en forma de precios m\u00e1s altos o menores ganancias.<\/p>\n
Exfuncionarios del gobierno de Biden expresaron preocupaci\u00f3n ante la posibilidad de que las empresas pudieran aprovechar los aranceles de Trump, en caso de que se impongan, como una justificaci\u00f3n para aumentar sus precios, al igual que muchas empresas aumentaron los costos de alimentos y energ\u00eda y dieron a varias empresas importantes el espacio para aumentar los precios despu\u00e9s de la invasi\u00f3n de Rusia a Ucrania en 2022.<\/p>\n
\u201cMe preocupa mucho el total de aranceles indiscriminados m\u00e1s all\u00e1 de China, estos les brindan a las empresas una pantalla para aumentar los precios\u201d, dijo Jen Harris, exfuncionaria de la Casa Blanca en el gobierno del presidente Joe Biden y actual directora de la Economy and Society Initiative en la Fundaci\u00f3n William and Flora Hewlett.<\/p>\n
Pero lo que Trump realmente no explic\u00f3 es qu\u00e9 podr\u00eda hacer que se retractara de su promesa arancelaria y declarar una victoria. Lo que est\u00e1 creando en cambio con sus amenazas es una sensaci\u00f3n de incertidumbre mientras las empresas y pa\u00edses esperan los detalles para averiguar lo que todo esto podr\u00eda significar.<\/p>\n
\u201cConocemos las principales prioridades de pol\u00edtica econ\u00f3mica del pr\u00f3ximo gobierno de Trump, pero no sabemos c\u00f3mo o cu\u00e1ndo se abordar\u00e1n\u201d, explic\u00f3 Greg Daco, principal economista sobre Estados Unidos en EY-Parthenon.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Agencias, Ciudad de M\u00e9xico.-\u00a0A Donald Trump le gustaba imponer aranceles sobre los productos extranjeros durante su primera presidencia. Sin embargo, su impacto fue apenas perceptible en la econom\u00eda general, incluso si sus repercusiones eran claras en industrias espec\u00edficas. Los datos demuestran que nunca cumplieron completamente su promesa de crear empleos de manufactura. Tampoco provocaron la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":138957,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-138955","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-startup"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138955","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=138955"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138955\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":138958,"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138955\/revisions\/138958"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/138957"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=138955"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=138955"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/insurgentepress.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=138955"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}